Összefoglaló : 302980024 / Eperke2005 szexpartner
több néven hirdet(ett)
egy számon hirdet(ett)
egy hirdetése van/volt.
sok gyorsinfo bejegyzés
sok címen volt már elérhető
a hirdető nem adott meg árat
van néhány ár info (lehet elavult)
valódi képek
kevés info az adatai valódiságáról
kevés info a vállalásai valódiságáról
van istennő beszámolója
A fenti információk alapján szexguru vélemény:
AJÁNLOTT
A SzexGuru vélemény kategóriái!
+36302980024, felhívom!- ISTENNŐ, TOP! A legjobb hirdetők egyike az országban, örülj, ha bejutsz hozzá :)
- AJÁNLOTT Kiemelkedik az átlagból, minőséget képvisel, adatlapja megbízható.
- JÓ Alapvetőn ajánlott, JÓ. Lehet nem tudunk róla eleget (nem kérte adatainak ellenőrzését, vagy apróbb hiányosságai vannak, vagy most kezdett és még nincs elég infónk, vagy egyszerűen nem kiemlkedő, de az átlag jó teljesítményt nyújtja.)
- KÉRDŐJELES Hirdetéséről vagy nincs elég infónk, vagy az infókban vannak negatívumok, sok kérdő és intő jel kategóriájú info van róla. Fentartásokkal keresd.
- RIZIKÓS! Több negatív információ is van róla, ha teheted válassz jobb hírű hirdetőt.
- ROSSZ A róla szóló információk rosszak, nem ajánlott, valószínűleg csalódás, vagy rossz élmény lesz.
- MENEKÜLJ!!!Naem szükséges magyarázat... :)
- Több név, több telefonszám, több cím több hirdetés: ok nélkül nem változtat senki egy jól bejárattott "brandet". Számtalan okből lehet változtatás(zaklató, kategória váltás, évek kihagyása után újrakezdés stb.), de sokszor a rossz hírnév miatt történik. Egészen más ha csak nevet, és egészen más ha telefonszámot is , vagy teljes hirdetést váltogat. Az összes változás alapján rajzolódik ki a teljes kép.
- Gyorsinfo bejegyzések nem ellenőrzöttek, ezért fentartásokkal kezeljük, de ha sokan ugyanazt álltíják , elfogadhatjuk kész tényként. Ezért fontos, hogy minél többen írjátok le a vélerményeteket.
- Árak, képek, adatok, vállalások bejegyzéseinek 2 típusa van. 1. a szexguru által ellenőrzött, és tudjuk, hogy valós. 2. nem igényli a hirdető az ellenőrzést, és ezért a felhasználói bejegyzésekre hagyatkozunk, nem ellenőrzött. Értelemszerűen az első mód a megbízhatóbb, és emeli a hirdetés megítélését. A hirdetés valódisága mutatja a hirdető hozzáállását, ha hirdetésében is kamuzik, akkor élőben is lesz valószínűleg trükközés.
- Beszámolók ellenőrzöttek, csak valódi vendégek élményei, a legmegbízhatóbb info forrás, ezért nagy súllyal vesszük figyelembe.
Ellenőrzött hirdetések:
-
Eperke2005 - INAKTÍV
302980024
(Ma )
Interneten más oldalakon lévő hirdetések:
-
Eperke - AKTÍV
302980024
A 302980024 telefonszámhoz kapcsolódó
más telefonszámok: nincs
művésznevek: Eperke2005, Eperke, Eperke20
kapcsolódó képek:
Tudsz más névről / telefonszámről amin hirdet(ett) vagy van beszámolója, egyéb infőd van?
Jelezd felénk , hogy összeköthessük! Ha hasznos infót küldesz be, 1-3 premium vendég napot írunk fel !
⚠️ - friss újonc bejegyzése ☠️ - kitiltott felhasználó bejegyzése
Bejegyzések jelölései
Jelöljük ha fentartásokkal kell kezelni egy bejegyzést:
Jelöljük ha fentartásokkal kell kezelni egy bejegyzést:
- ⚠️ – friss újonc bejegyzése: még nem ellenőrzött, nem írt beszámolót. Ha nem szeretné a felkiáltójelet, írjon legalább egy ellenőrzött beszámolót.
- ☠️ – kitiltott és/vagy törölt felhasználó bejegyzése. Mindig kiírjuk mellé milyen ranggal lett kitiltva — ha pl. „Menedzser" szerepel, nagy valószínűséggel a hirdető saját környezetéből való az illető.
- 🚫 – kamu önbeszámoló: a beküldő saját magáról írt pozitív bejegyzést.
- ✔ – megbízható forrás / valós info.
- 💖 – Szexguru ajánlás.
Valótlan bejegyzésért, a bejegyzés típusának nem megfelelő bejegyzésért a kapott jutalom duplája kerül levonásra, és a felhasználó büntetésbe kerülhet.
GyorsInfo
- 2026 augusztus 22
Berta65 (Ismerkedik az oldallal) 💬
Igen, de fényképet kell küldened magadról és eldönti, hogy fogad e vagy sem (Eperke) - 2026 július 21
⚠️ anonim (Friss újonc) ⚠️💬️
Hozzá is lehet menni, hogy ő fogad? (Eperke) - 2026 július 19
Cigfran (Billentyűbetyár) 💬
Olcsó, de rengeteg minden extra. Csók, arcraélvezés, popsinyalás, 5K per darab. Nincs natúrszex (nekem legalábbis ezt írta). Tényleg eltűnt egy csomó értékelés innen. (Eperke) - 2026 július 19
anonim (Kezdő irogató) 💬️
Natúrba lehet tolni neki. Van is videója a goldengate oldalon (vadló11) rakta fel. Teste jó, de a többit hagyjuk. Innen is levették a sok rossz írást róla. (Eperke) - 2026 június 20
anonim (Billentyűbetyár) 💬️
Elég, ha pár napig inaktív, aztán telefonszámot cserél. A régi adatok az előző telefonszámhoz tartoznak. (Eperke) - 2026 június 20
✔ volt (Nagytudású) 💬
Innen is törölve lett egy csomó infó. Ez hogyan működik? Le van valahol írva?? (Eperke)
Véleményed van a hirdetőről, de nem írnál beszit? Itt röviden is írhatsz.
Címek
- 2026-09-02
Budapest, IX. kerület Vágóhíd utca
- 2026 január 7
Budapest, XIII. kerület Kassák Lajos utca
- 2026 július 19
Cigfran (Billentyűbetyár) 💬
Budapest, VI. kerület, Váci út, Terézváros (Eperke) - 2026 június 20
✔ anonim (Élő lexikon) 💬️
Budapest, VII. kerület, Akácfa utca, Erzsébetváros (Eperke)
Csokor (ár)
Beszámolókban:
utolsó 15
- Egy órás randi : 45 (Tegnap )
- Egy órás randi : 70 (2026 augusztus 23)
- Másfél órás randi : 60 (2026 január 7)
- Másfél órás randi : 70 (2026 január 5)
SzexGuruban:
utolsó 15
- 2026 augusztus 29
✔ anonim (Becsben tartott) 💬️
| fél óra: 25 | egy óra: 40 | másfél óra: 60 | két óra: 80 (Eperke2005) - 2026 augusztus 23
anonim (Lehet adni a szavára) 💬️
| egy óra: 40 (Eperke2005) - 2026 augusztus 21
anonim (Fejlődő) 💬️
| egy óra: 40 (Eperke2005) - 2026 július 28
✔ anonim (Becsben tartott) 💬️
| fél óra: 20 | egy óra: 35 | másfél óra: 55 | két óra: 75 (Eperke) - 2026 július 19
Cigfran (Billentyűbetyár) 💬
| fél óra: 20 | egy óra: 35 | másfél óra: 55 | két óra: 75 (Eperke) - 2026 július 19
anonim (Már Valaki itt) 💬️
| egy óra: 35 (Eperke)
Van infód a csokorról? Tedd közkincsé az infót :)
Képek
Beszámolókban szereplő adatok szerint:
- valódi képpel hirdet 7 vendég szerint
SzexGuru bejegyzések szerint:- valódi képpel hirdet 1 bejegyzés szerint
Mi a véleményed a hirdetés képeiről? Jelöld be a töbieknek!
Adatok
- 2026 június 21
⚠️ Töketlenfakutya (Friss újonc) ⚠️
💬
Az adatok stimmelnek . (Eperke)
- 2026 május 18
✔ anonim (Nagytudású) 💬️
Az adatok stimmelnek . (Eperke)
Nem stimmeltek élőben az adatok? Más a kor, a súly a magasság stb mint a hirdetésében? Itt írd meg mik voltak az eltérések.
Vállalalások:
- 2026 június 20
anonim (Kezdő irogató) 💬️
Többet vállal, mint ami a hirdetésében van. Natúrt is vállal (Eperke) - 2026 május 18
✔ anonim (Nagytudású) 💬️
Azt vállalja, ami a hirdetésében van. (Eperke)
Nem valósak a vállalások a hirdetésében, helyszínen már más a helyzet? Írd meg!
Beszámolók
- olvasás Tegnap :
Eperke2005, író: Ricsi695 (Friss újonc) ⚠️
💬
- olvasás 2026 augusztus 30:
Eperke2005, író: Boscobaracus91 (Lehet adni a szavára)
💬
- olvasás 2026 augusztus 28:
Eperke2005, író: nardole33 (Billentyűbetyár)
💬
- olvasás 2026 augusztus 26:
Eperke2005, író: Kovzoli80 (Kezdő irogató)
💬
- olvasás 2026 augusztus 22:
Eperke2005, író: PéterGym (Ismerkedik az oldallal)
💬
- olvasás 2026 január 7:
Eperke, író: tebaba (Kezdő irogató)
💬
- olvasás 2026 január 5:
Eperke, író: BudaGyöngye (Becsben tartott)
💬
Rémlik beszámolója, amit itt nem látsz? Segíts nekünk infóval, hogy hozzáköthessük.
Beszélgetés
Utolsó 10 hozzászólás- 2026 augusztus 30
Gulyasagyu (Belát a dolgok mögé)
💬
Nagyon rövid....nagyon kevés információ ⮞
- 2026 augusztus 29
Perfekt (Mindentudó)
💬
Ennek az írásnak köszönhetően az eperke is felkerült az étlapra. ⮞
- 2026 augusztus 29
SimiSoma (V.I.P.)
💬
Időtartam és rózsainfó hiánya miatt. Milyen érdekes véletlen egybeesés, hogy újabban csupa újonc írogat Eperkéről. ⮞
- 2026 augusztus 28
umbrellaman (Könyvet írhatna)
💬
Érdekesnek találom, h egyes hirdetőkről mintha mindenki túl szűkszavú lenne, pedig sokan kiváncsiak lennének a részletekre... Mintha lenne vmi természeti törvény, h a terjedelem fordítottan arányos az azt olvasók érdeklődésével. :))) ⮞
- 2026 augusztus 28
Draquar (Vezérhím)
💬
Elvileg régóta itt vagy, de keveset írtál. Most sem voltál túl részletes a valódi actiont illetően; de a többiben a gyakorlatodhoz képest elég infó volt, azért köszönet. Költői kérdésem: Van olyan hirdető szerinted, akire nem érdemes vigyázni? (Érted már, miért nem jó/fölösleges ilyet írni?...) ⮞
- 2026 augusztus 28
Balazs11 (Könyvet írhatna)
💬
Hát ez frenetikus randi lehetett. ⮞
- 2026 augusztus 28
Balazs11 (Könyvet írhatna)
💬
miért írtad meg ezt a beszit? Ez egy jól sikerült action volt.kölcsönösen élveztétek. A besorolás jó? minden pont hiányos. ⮞
- 2026 augusztus 27
umbrellaman (Könyvet írhatna)
💬
Minden ponton súlyosan információszegény beszámoló, hely, külső, akció, stb stb... ⮞
- 2026 augusztus 27
Perfekt (Mindentudó)
💬
Jól megírtat adok mert a külsőt az precízen elemezted. Akciós részt viszont nem elég konkrétan. Az hogy te kinxaltad párszor azt még értem,de hogy ő mit és hogyan csinált arra fény nem derült. Ettől függetlenül a lelkesedésed hitelesnek tűnik, úgy hogy elhiszem hogy No1 az Eperke. ⮞
- 2026 augusztus 26
Sonar (Élő lexikon)
💬
Információkat csak nyomokban tartalmazó minden ponton összecsapott beszámoló. Action rövidsége és kifejtetlensége rontja le a legjobban. Hogy miért kihagyhatatlan azt homály fedi. ⮞
⚠️ Töketlenfakutya (Friss újonc) ⚠️ 💬
Az adatok stimmelnek . (Eperke)
✔ anonim (Nagytudású) 💬️
Az adatok stimmelnek . (Eperke)
anonim (Kezdő irogató) 💬️
Többet vállal, mint ami a hirdetésében van. Natúrt is vállal (Eperke)
✔ anonim (Nagytudású) 💬️
Azt vállalja, ami a hirdetésében van. (Eperke)
Gulyasagyu (Belát a dolgok mögé) 💬
Nagyon rövid....nagyon kevés információ ⮞
Perfekt (Mindentudó) 💬
Ennek az írásnak köszönhetően az eperke is felkerült az étlapra. ⮞
SimiSoma (V.I.P.) 💬
Időtartam és rózsainfó hiánya miatt. Milyen érdekes véletlen egybeesés, hogy újabban csupa újonc írogat Eperkéről. ⮞
umbrellaman (Könyvet írhatna) 💬
Érdekesnek találom, h egyes hirdetőkről mintha mindenki túl szűkszavú lenne, pedig sokan kiváncsiak lennének a részletekre... Mintha lenne vmi természeti törvény, h a terjedelem fordítottan arányos az azt olvasók érdeklődésével. :))) ⮞
Draquar (Vezérhím) 💬
Elvileg régóta itt vagy, de keveset írtál. Most sem voltál túl részletes a valódi actiont illetően; de a többiben a gyakorlatodhoz képest elég infó volt, azért köszönet. Költői kérdésem: Van olyan hirdető szerinted, akire nem érdemes vigyázni? (Érted már, miért nem jó/fölösleges ilyet írni?...) ⮞
Balazs11 (Könyvet írhatna) 💬
Hát ez frenetikus randi lehetett. ⮞
Balazs11 (Könyvet írhatna) 💬
miért írtad meg ezt a beszit? Ez egy jól sikerült action volt.kölcsönösen élveztétek. A besorolás jó? minden pont hiányos. ⮞
umbrellaman (Könyvet írhatna) 💬
Minden ponton súlyosan információszegény beszámoló, hely, külső, akció, stb stb... ⮞
Perfekt (Mindentudó) 💬
Jól megírtat adok mert a külsőt az precízen elemezted. Akciós részt viszont nem elég konkrétan. Az hogy te kinxaltad párszor azt még értem,de hogy ő mit és hogyan csinált arra fény nem derült. Ettől függetlenül a lelkesedésed hitelesnek tűnik, úgy hogy elhiszem hogy No1 az Eperke. ⮞
Sonar (Élő lexikon) 💬
Információkat csak nyomokban tartalmazó minden ponton összecsapott beszámoló. Action rövidsége és kifejtetlensége rontja le a legjobban. Hogy miért kihagyhatatlan azt homály fedi. ⮞